EDWARD MÁLAGA y El Engaño de las Pruebas Moleculares Rápidas en Perú
EDWARD MÁLAGA Y EL ENGAÑO DE LAS PRUEBAS MOLECULARES RÁPIDAS EN PERÚ
El Millonario Fracaso a pesar de recibir mas de S/ 620,000, el proyecto de Pruebas Moleculares Rápidas que nos dejo Entre la Burocracia y la Ineptitud, el País Sigue Esperando una Solución que Nunca Llegó
Promesas Incumplidas y Obstáculos Inexplicables de Edward Málaga
El desarrollo de pruebas moleculares rápidas para detectar COVID-19 en Perú fue un proyecto ambicioso liderado por Edward Málaga-Trillo, un investigador peruano que prometió una herramienta de diagnóstico rápida y accesible para combatir la pandemia.
Sin embargo, a pesar de las altas expectativas y la publicidad en torno al proyecto, los resultados han estado lejos de ser satisfactorios. Este artículo examina críticamente los desafíos, las promesas incumplidas y las controversias que rodean este proyecto fallido, además de cuestionar la efectividad y viabilidad del mismo en el contexto actual.
Promesas Vacías y un Proyecto Estancado de Edward Málaga-Trillo y su Fallido Experimento que nos dejo Entre la Burocracia y la Ineptitud, el País Sigue Esperando una Solución que Nunca Llegó,
Más Promesas que Resultados
El proyecto de Málaga-Trillo fue anunciado con bombos y platillos como una solución innovadora para el diagnóstico rápido de COVID-19 en Perú. La prueba, que supuestamente utilizaría saliva en lugar de hisopados nasofaríngeos, prometía ser menos invasiva y más precisa debido a la mayor concentración de material viral en la saliva. Además, se destacó que el método podría ofrecer resultados en solo 45 minutos, utilizando la tecnología CRISPR-Cas, sin requerir equipos costosos ni personal especializado.
A pesar de estas promesas, la realidad ha demostrado ser muy diferente. La producción y distribución de estas pruebas han enfrentado retrasos significativos, y hasta la fecha, no se han implementado a nivel masivo. El entusiasmo inicial se ha desvanecido, dejando en su lugar preguntas sobre la verdadera capacidad del proyecto para cumplir con las expectativas.
Burocracia y Financiamiento ¿Excusas o Realidades?
Uno de los argumentos esgrimidos por Málaga-Trillo para justificar los retrasos es la burocracia. Sin embargo, es importante considerar si realmente la burocracia ha sido el único factor o si la falta de resultados también podría atribuirse a problemas de gestión y planificación.
A más de un año desde el anuncio inicial, la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid) aún no ha otorgado la autorización necesaria para la producción, lo que levanta sospechas sobre la viabilidad del proyecto desde un principio.
El financiamiento es otro punto controvertido. Aunque el proyecto recibió apoyo de instituciones como el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (Concytec) y algunas empresas privadas, el desinterés del Estado y la falta de un marco regulatorio adecuado han sido citados como obstáculos.
Sin embargo, estas explicaciones no son suficientes para justificar la falta de progreso tangible en la fabricación de las pruebas, especialmente considerando que otros proyectos han logrado avances significativos bajo condiciones similares.
Los tres financiamientos otorgados por Concytec al proyecto de pruebas rápidas moleculares liderado por el congresista Edward Málaga. En total, los investigadores recibieron S/ 622,000 en fondos estatales, además de contribuciones del sector privado.
Perspectivas Falsas y la Necesidad de Producción Local
El caso de las pruebas moleculares rápidas se ha convertido en un ejemplo claro de cómo las expectativas desmedidas y la falta de una ejecución efectiva pueden llevar a una situación de estancamiento. La narrativa de Málaga-Trillo sobre la importancia de la producción local de tecnologías médicas ha sido convincente en teoría, pero la falta de resultados prácticos ha demostrado que el discurso por sí solo no es suficiente.
En lugar de inspirar una oleada de innovación local, el proyecto ha dejado un vacío que resalta la incapacidad del país para llevar a cabo proyectos de alta tecnología sin una infraestructura sólida y un apoyo gubernamental coherente. La situación actual plantea una pregunta fundamental: ¿Realmente estaba Perú preparado para asumir un proyecto de esta magnitud, o se trató simplemente de un ejercicio de relaciones públicas que nunca tuvo una base sólida?
Un Futuro Incierto
El proyecto de pruebas moleculares rápidas en Perú, liderado por Edward Málaga-Trillo, ha sido más una lección de lo que no debe hacerse que un ejemplo a seguir. La combinación de promesas incumplidas, falta de resultados y una gestión cuestionable ha dejado al país en una posición vulnerable ante futuras emergencias sanitarias.
Si Perú aspira a desarrollar y producir tecnología médica localmente, será necesario un cambio radical en la manera en que se gestionan y apoyan estos proyectos. De lo contrario, el país seguirá dependiendo de soluciones importadas y quedará expuesto a los mismos riesgos que la pandemia de COVID-19 dejó al descubierto.